Voilà, je me prends la tête depuis quelques jours car j'ai un raisonnement en tête, que je n'arrive pas à faire comprendre... et du coup, je ne sais pas si c'est parce que je m'explkique mal ou si c'est parce que mon raisonnement est totalement débile
A moi, ça ma paraît logique mais... j'aimerais connaître votre avis.
Actuellement, je ne paye pas de loyer, mais début 2009, on veut redéménager et donc acheter ou louer. Là est toute ma question, justement. Car j'ai trouvé une maison comme j'aime : 113 m² habitables, neuve, pour un loyer de 890 euros par mois.
On part donc du principe que, quoi qu'il en soit, on doit se loger en 2009.
Hypothèse 1 :
- On achète ce qu'on peut acheter (
tout petit - là où on veut acheter et avec notre budget, on peut avoir un appart ou une petite maison de 60 m² quasi sans terrain) et on habite dedans : bref classique comme situation !
- On sort donc
800 euros tous les mois pour rembourser notre crédit.
- On est au maximume de notre capacité d'endettement.
- On dispose d'un logement tout petit, sans véritable terrain, sans possibilité d'agrandir.
- si nos revenus n'augmentent pas, on passe notre vie dans ce logement petit.
- si nos revenus augmentent et qu'on peut acheter plus grand, il faut rester pratiquement 10 ans dans ce logement si on ne veut pas y laisser des plumes, vu que les premières années, on ne rembourse que des intérêt et que le capital ne sera pas remboursé.
Bref, on est coincé de tous côtés.
Hypothèse 2 :
- On loue une maison, reprenons l'exemple à 890 euros par mois.
-
on sort tous les mois 890 euros de notre budget
- On peut partir quand on veut
- si nos revenus augmentent, on peut acheter ou se faire construire la même maison puisqu'on n'a aucun autre crédit
-
contrairement à l'hypothèse 1, au bout de quelques années, on peut donc avoir une maison à nous et assez grande.
- MAIS on a jeté 890 euros tous les mois ce qui peut faire une somme
Hypothèse 3 :
- on achète chacun un appartement
- on sort donc 600 euros de notre budget commun
- on les loue, donc on récupère 600 euros par mois : l'opération est transparente
- on loue, comme dans l'hypothèse 2, une maison à 890 euros par mois
- on sort donc tous les mois 890 euros de notre budget
- si nos revenus augmentent, on dispose d'une capacité d'endettement quasi maximum (un peu moins élevée que dans l'hypothèse 2, mais rien à voir avec l'hypothèse 1 où on est déjà bloqués avec nos 33 % d'endettement) et on achète ou fait construire une maison
- on est comme dans l'hypothèse 2, sauf que nos 890 euros n'ont pas été véritablement à fonds perdus puisque nous possédons deux appartements dont le remboursement ne nous a rien coûté pendant toute la période de location de la maison, puisque nous avons nous-mêmes des locataires qui ont payé nos mensualités.
Donc au final, mettons au bout de 3 ans :
-
dans l'hypothèse 1 : on habite dans un truc riquiqui sans grande possibilité de changer les choses. On est bloqués quelques années encore avant de revendre si on ne veut pas y laisser des plumes
-
dans l'hypothèse 2 : on habite dans une belle maison dont on est propriétaire.
-
Dans l’hypothèse 3 : on habite une belle maison qui nous appartient, mais en plus on possède deux appartements qui, s’ils sont loués toute la durée du crédit, ne nous auront rien coûté.
Voilà pourquoi j’en arrive à la conclusion que l’hypothèse 3 est la meilleure puisque JE SAIS que mes revenus vont augmenter dans les 3 à 5 ans à venir.
Qu’en pensez-vous ?
Je ne cherche pas à ce que vous soyez d’accord avec moi, ou à savoir si vous feriez la même chose hein. J’ai conscience que l’on n’a pas toutes les mêmes objectifs donc je ne cherche pas du tout à vous convaincre.
J’aimerais juste savoir si vous comprenez mon raisonnement et si vous pensez que, notre situation étant ce qu’elle est, il tient la route ou pas !?